| “柯木塱”再战“益寿泉”
昨日，广州益寿泉纯净水有限公司再次与注册“柯木塱”商标的广州市天源实业有限公司对簿公堂，在庭审中，
既是地名又是商标的“柯木塱”能否随便使用成为了双方辩论的焦点。
今年5月24日，广州中院一审判决认为，原告广州市天源实业有限公司是注册商标“柯木塱”的注册人，被告广
州益寿泉纯净水有限公司未经原告许可，擅自在其制造、销售的瓶装、支装纯净水的外包装上分别使用“柯木塱益
寿泉”和“柯木朗益寿泉”作为产品名称，其行为已侵犯了原告的注册商标专用权，依法判赔偿原告经济损失30万元。
“益寿泉”不服判决提起上诉。
在昨天的庭审中，益寿泉公司提出，他们并未侵权，因为公司商标“柯木塱益寿泉”中，“柯木塱”是地名，也
是公司产品的出处，“益寿泉”是公司商号，将二者结合起来作为纯净水的名称并无不妥，符合商业惯例。
而天源公司则称，“柯木塱”已不是一个普通的地名，而是受法律保护的注册商标。被告在同类产品上使用与其
注册商标相同的文字作为产品名称，明显是想借“柯木塱”的知名度来销售商品。
庭审结束时，由于天源公司反对调停，法庭将择日判决。
|
添加时间:2002-05-04
