| 農夫山泉怕增成本拒參廣東標準？
對此，該公司有關負責人及當地相關部門均不作答
日前，時報記者從可靠渠道獲悉，源自浙江的農夫山泉2004年進入廣東河源設廠時，聲稱將于2005年春正式投產，因為其天然水標準一直無法達到河源標準，也就是廣東省天然淨水標準，所以拖延了整整一年。而該消息渠道還透露，農夫山泉曾一度拒絕參造本土標準，稱會因此而增加生產成本。
那麼，即將投產的農夫山泉是否已參照廣東省的有關標準？記者就此采訪了農夫山泉和河源市技術監督局的幾位有關負責人，卻始終沒有得到一個確切的答案。
浙江標準低于廣東標準
記者獲得消息後，立即找到了《瓶裝飲用天然水浙江省地方標準》(DB33/383-2005)和《瓶裝飲用天然淨水廣東省地方標準》(DB44/116-2000)進行對比，發現在一些強制性的技術指標上，廣東標準要嚴于浙江標準。例如廣東的感官標準中，色度要求≦5，濁度要求≦1，而浙江是色度≦10，濁度≦3；廣東的微生物指標中，菌落總數cfu/ml要求≦20，霉菌、酵母菌不得檢出，而浙江標準是菌落總數cfu/ml≦50，霉菌、酵母各≦10。而廣東的污染物指標中，氰化物mg/L要求≦0.002，而浙江要求<0.05。
兩份標準中，這類差異不在少數，而這些差異對產品是否存在影響？農夫山泉真的是因為這個原因而推遲了一年才投產？改進和調整設備令企業達到標準，對于一個投資10億的工廠真的如此困難？亦或確實如外界所說是不想增加成本？
種種疑問無人解答
記者帶著業界的種種疑問，先後聯絡了農夫山泉股份有限公司市場總監胡夢華、廣東大區經理吳月杰、養生堂有限公司媒介總監鄒詠凱，但他們都“溫柔”地拒絕作答，胡夢華甚至有些意外地詢問記者從哪里得知他的電話。記者隨後致電河源市技術監督局，遺憾的是，也無法得到確切的回答。
廣東省瓶桶裝水協會會長羅坦對此表示，指標都是有嚴格的科學依據的，浙江省的標準是根據當地的環境而制定，符合國家生活用水的基本標準。但他同時指出，國家的指標不是固定的，一直在不停地進步，盡量與國際標準接軌，2006年又有一個新的城市供水標準出台，因此也不能說達到現在或制定時國家的標準就沒有問題。
|
添加時間:2006-07-14
